правы ребята, а судьи- кто??
Но, как показывает жизнь, и неоднократно, изнутри мы себя не оценим толком.
Хотя попытаться можно, как первый шаг самосознания, как «черновик» для аудиторов внешних.А до них может и не дойти.
Проблемы «варягов» таковы
0) кто будет выбирать аудиторов (А?)
и по каким признакам(еще, А?),
и сколько(посмотри каталог специальностей, замучаешься выбирать).
1) им надо хорошо заплатить, иначе- нет стимула, нет и аудита.
2) они руководствуются только формальными критериями пуб-активности, преимущественно в западных журналах, что очень специфично и может не отражать действительности по причине традиционной Российской самодостаточности
(у нас хватает и журналов и читателей);
3) сколько на это треб-ся времени: год или два?? плати и вылетишь в трубу!!
4) нужны прозрачные критерии оценок. Покажите их заранее.
5) а как эти аудиторы будут относиться к заказчикам, т.е чиновникам?? Боюсь очень скептически. А значит их аудит- это бисер перед свиньями.
Усек проблемы, друг??
Передай сомненья в МОН!!!
↧
Автор: влад
↧