Автор: СергейК
Не являюсь фанатом реформы РАН, но хочу сказать, что в высказывании Огородовой «В ходе реформы системы российских государственных академий наук планируется провести оценку качества российских...
View ArticleАвтор: Афонюшкин Василий
формирование гильдии на основе наукометрических критериев означает лоббирование в интересах ученых ориентированных на написание научных статей в т.ч. и только на написание научных статей. Наука это...
View ArticleАвтор: Alexei
основная проблема сегодняшней власти, к которой непосредственно относится Огородова, заключается в том, что за их, зачастую, правильными словами, стоят противоположные по сути дела. Я всегда говорил о...
View ArticleАвтор: Розенфельд
Игорь Яковлевич, замечательное предложение! >с правильно прописанными правами и обязанностью Напишите, пожалуйста, поподробнее.
View ArticleАвтор: Александр Пухов
Фортов сейчас в ранге министра-силовика. В том смысле что как президент РАН он утрержден президентом РФ. А Огородова — просто тетка из другого министерства, которе РАНу не указ. По поводу внешних...
View ArticleАвтор: Алексей
Не имея ввиду «нагонять пессимизм», замечу принципиальные трудности предлагаемого объединения авторитетных ученых 1) содержательная деятельность такой организации авторитетных ученых сводится по сути к...
View ArticleАвтор: vlad1950
Алексею. нравится не нравится но наука и образование созданы с нуля в Советской стране их взлет опредяллся не только нуждами экономики и обороны но и их социальной ролью нмчего подобного в рФ нет а...
View ArticleАвтор: Алексей
vlad1950 Прекрасно понимая бессмысленность спора о прошлом СССР, обращаю внимание на факты- 1) наука в СССР не была создана с 0, просто фамилии многих русских ученых (в большинстве своем убитых) не...
View ArticleАвтор: priekhal-jog
To СергейК Видите ли, чиновники подозревают учёных в том, что они бездельники (иначе зачем аудит?), а учёные подозревают чиновников в мошенничестве и лицемерии. Я глубоко сомневаюсь, что действительно...
View ArticleАвтор: Виктор
Мысли наиболее полезные из высказанных до сих пор официальными авторами. Но, я как воспитаник академической науки, занимаюшийся сейчас прикладными гражданскими задачами сделаю несколько замечаний,...
View ArticleАвтор: влад
правы ребята, а судьи- кто?? Но, как показывает жизнь, и неоднократно, изнутри мы себя не оценим толком. Хотя попытаться можно, как первый шаг самосознания, как «черновик» для аудиторов внешних.А до...
View ArticleАвтор: vlad1950
Афонюшкину Василию- ну вы так заняты написанием статей предложите другие критеии отбора кспертов
View ArticleАвтор: А.П.
Игорь, а что мы так упираемся-то? Привлечение независимой комиссии для оценки работы научной организации — это всемирная и очень успешная практика. и для самой организации в этом много плюсов. вот надо...
View ArticleАвтор: Denny
Странный мужик. Сепарирование на низко — и высокоцитируемых ему не нравится. Но гильдию он хочет создавать именно по принципу цитируемости.
View ArticleАвтор: Александр Пухов
Научное сообщество в целом должно быть гильдией мастеров по своему смыслу. Внутри этой гильдии уже есть гильдия академиков и гильдия докторов. Если все эти внутренние гильдии не работают должным...
View ArticleАвтор: А.П.
Я прошу прощения. Вы тут постите под некоторым псевдонимом. Или это Ваше настоящее имя? Если только псевдоним, смените, пожалуйста.
View ArticleАвтор: Сергей К.
Независимая международная комиссия — это одно, а комиссия, куда будут специально подбирать экспертов «реформаторы», которые заранее знают, какими должны оказаться результаты работы этой комиссии, это...
View ArticleАвтор: Александр Пухов
Да вроде как это мое настоящее имя. Детали здесь http://expertcorps.ru/science/whoiswho/info/41650 Иля я это не я?
View ArticleАвтор: А.П.
нормально. просто кое-кто путает и начинает дурацкие вопросы задавать. если можно, указывайте отчество (хотя бы инициал)
View Article
